Lohnt sich die Echtzeitüberwachung der Wasserqualität für ein modernes Wassermanagement?

Ich denke, die Echtzeitüberwachung der Wasserqualität ist ein hilfreiches Instrument für das moderne Wassermanagement. Viele Versorgungsunternehmen weltweit nutzen Echtzeitsysteme. Über 63 % der Unternehmen nutzen sie bereits, wie unten dargestellt:

Nach meinen Erfahrungen bieten Echtzeitsensoren zur Messung der Wasserqualität folgende Hauptvorteile:

• Ich erhalte schnelle Daten und Frühwarnungen zu Wasserproblemen.

• Ich kann bessere Entscheidungen treffen, weil ich ständig Daten sehe.

• Ich spare Geld im Vergleich zu Labortests.

Es gibt aber auch einige Probleme:

• Die Kosten sind hoch und die Technologie lässt sich nur schwer nutzen und funktionsfähig halten.

• Ich muss die Daten schützen und sicherstellen, dass die Sensoren einwandfrei funktionieren.

Ich finde, dass die Verwendung eines Wasserqualitätssensors, eines Intelligenter Wasserqualitätssensor , A Solarbetriebener Wasserhärtesensor oder ein PH-Sensor für Wasser kann helfen. Welches für mich das Beste ist, hängt davon ab, was ich brauche und was ich mir leisten kann.

Die wichtigsten Erkenntnisse

• Echtzeit-Überwachung der Wasserqualität liefert schnelle Daten und Frühwarnungen. Sie hilft, Probleme schnell zu erkennen und die Wassersicherheit zu gewährleisten. Kontinuierliche Überwachung hilft, bessere Entscheidungen zu treffen. Sie zeigt, wie sich Wasser im Laufe der Zeit verändert. Sie hilft auch, Verschmutzungsquellen frühzeitig zu erkennen. Moderne Sensoren prüfen viele Wasserqualitätsfaktoren gleichzeitig. Dies ermöglicht einen umfassenden Überblick und spart Zeit und Geld. Die Einrichtung von Echtzeitsystemen kann teuer und aufwändig sein. Sie benötigen qualifiziertes Personal und regelmäßige Wartung, damit die Sensoren einwandfrei funktionieren. Die Wahl der besten Überwachungsmethode hängt von Ihren Zielen, Ihrem Budget und den Wasserbedingungen ab. Dies trägt zu einem guten Wassermanagement bei und erhält die Gesundheit der Menschen.

Vorteile kontinuierlicher Wasserqualitätsüberwachungssysteme

Echtzeitdaten und Frühwarnungen

Systeme zur kontinuierlichen Überwachung der Wasserqualität helfen mir, mein Wasser besser zu verwalten. Diese Systeme liefern mir Echtzeitdaten, sodass ich immer weiß, was los ist. Ich muss nicht lange auf Laborergebnisse warten. Früher habe ich Proben an ein Labor geschickt, was etwa 4,6 Tage gedauert hat. Dank Echtzeitsensoren und künstlicher Intelligenz erhalte ich jetzt innerhalb von 2,7 Tagen oder sogar noch schneller Warnmeldungen. Ich kann Probleme wie Verunreinigungen sofort erkennen. Das hilft mir, schnell zu handeln und Mensch und Umwelt zu schützen.

Diese Systeme verwenden Sensoren, die ständig Daten erfassen. Die Sensoren senden Echtzeitdaten an meinen Computer oder mein Telefon. Bei schnellen Veränderungen erhalte ich eine Warnung. Ich muss mir keine Sorgen machen, ein Problem zu übersehen, da das System das Wasser für mich überwacht. Es gibt weniger Fehler, da die Sensoren selbstständig arbeiten. Ich muss mir keine Sorgen über menschliches Versagen oder Probenverunreinigungen machen. Das macht meine Überwachung genauer und zuverlässiger.

Tipp: Durch die Datenerfassung in Echtzeit kann ich Gefahren für die Wasserqualität verhindern, bevor sie schlimmer werden.

Verbesserte Entscheidungsfindung

Wenn ich Echtzeitdaten aus Systemen zur kontinuierlichen Überwachung der Wasserqualität erhalte, treffe ich bessere Entscheidungen. Ich kann beobachten, wie sich die Wasserqualität im Laufe der Zeit verändert. Ich erkenne Muster und finde heraus, woher die Verschmutzung kommt. So weiß ich, wann und was zu tun ist. Ich arbeite mit anderen zusammen, zum Beispiel mit Behörden und Forschern, die diese Daten ebenfalls nutzen. Gemeinsam schützen wir die öffentliche Gesundheit und die Umwelt.

Hier sind einige Beispiele dafür, wie mir Echtzeitdaten dabei helfen, bessere Entscheidungen zu treffen:

• Ich warte nicht auf Laborergebnisse, also handle ich, bevor sich die Dinge ändern.

• Ich erkenne frühzeitig Bedrohungen für Wassersysteme und die öffentliche Gesundheit.

• Ich teile sofortige Daten mit anderen, auch wenn sie weit weg sind.

• Ich befolge die Vorschriften lokaler, staatlicher und bundesstaatlicher Behörden.

• Ich baue stärkere Wassersysteme, die Notfälle bewältigen können.

Ich habe Beispiele dafür gesehen, wie Systeme zur kontinuierlichen Überwachung der Wasserqualität einen großen Unterschied machen konnten. Am Edgewater Beach half die Echtzeitüberwachung, Bakterienprobleme schnell zu erkennen. Im Einzugsgebiet des Clinton River nutzte ich Echtzeitdaten, um auf Stürme zu reagieren und die Wasserqualität zu schützen. Diese Systeme helfen mir auch, neue Technologien auszuprobieren und mein Überwachungsnetzwerk zu erweitern.

Hinweis: Die Überprüfung der Daten zur Überwachung der Wasserqualität hilft mir häufig dabei, intelligente, evidenzbasierte Entscheidungen für die Wasserwirtschaft zu treffen.

Umfassende Parametererkennung

Mit Systemen zur kontinuierlichen Überwachung der Wasserqualität kann ich viele Dinge gleichzeitig messen. Ich verwende Sensoren, die physikalische, chemische und biologische Parameter prüfen. So erhalte ich ein umfassendes Bild der Wasserqualität. Ich sehe Veränderungen bei pH-Wert, Temperatur, Trübung und Leitfähigkeit. Außerdem verfolge ich Chlor, Stickstoff und Bakterien wie E. coli.

Hier ist eine Tabelle, die zeigt, was ich mit modernen Systemen zur kontinuierlichen Überwachung der Wasserqualität feststellen kann:

Ich nutze IoT-basiertes Monitoring, um diese Sensoren mit dem Internet zu verbinden. So erhalte ich Echtzeitdaten von vielen Orten gleichzeitig. Ich kann Veränderungen der Wasserqualität abbilden und Probleme schneller erkennen. IoT-basiertes Monitoring hilft mir außerdem, meine Daten zu schützen. Ich nutze Verschlüsselung und Zugriffskontrollen, um wichtige Informationen zu schützen. Ich kann sogar die Öffentlichkeit durch Citizen-Science-Projekte bei der Überwachung der Wasserqualität unterstützen.

• Durch die IoT-basierte Überwachung habe ich rund um die Uhr Zugriff auf Daten zur Wasserqualität.

• Ich verwende fortschrittliche Plattformen zur Datenvisualisierung und Frühwarnung.

• Ich spare Geld, indem ich weniger Personal und mehr Automatisierung einsetze.

• Ich schütze meine Daten mit starken Cybersicherheitsmaßnahmen.

Mit Systemen zur kontinuierlichen Überwachung der Wasserqualität helfe ich dabei, Wasser intelligent zu verwalten. Ich sorge dafür, dass Wasser sicher, sauber und für alle gut ist.

Herausforderungen der Wasserqualitätsüberwachung

Hohe Kosten und Wartung

Als ich anfing, mich mit der Überwachung der Wasserqualität zu beschäftigen, wurde mir klar, dass das Ganze teuer ist. Die Einrichtung eines Echtzeitsystems erfordert den Kauf spezieller Ausrüstung und den Bau von Halterungen. Außerdem muss ich Mitarbeiter in der Bedienung des Systems schulen. Für kleine Städte oder Unternehmen können diese Kosten zu hoch sein. Selbst ein einfaches IoT-basiertes Wasserqualitätsüberwachungssystem kann allein für die Hardware über 2.400 Dollar kosten. Wenn ich mehr Funktionen oder die Überwachung mehrerer Orte benötige, steigt der Preis.

Alte Systeme zur Überwachung der Wasserqualität sind in der Anschaffung teuer. Ich muss für die Werkzeuge, deren Installation und manchmal auch für neue Gebäude für die Geräte bezahlen. Danach zahle ich noch für die regelmäßige Wartung, Reparaturen und Facharbeiter, die für den Betrieb sorgen. Die manuelle Probenahme kostet mehr, weil sie Zeit und Personal erfordert.

Manche Unternehmen bieten mir die Möglichkeit, alles gegen eine monatliche Gebühr zu mieten. Das nennt man Infrastructure as a Service (IaaS). Die Gebühr deckt Hardware, Software, Wartung, Schulung und Verbrauchsmaterial ab. Ich muss keine neuen Geräte kaufen oder für Reparaturen bezahlen. Die monatliche Gebühr deckt auch das Internet ab, sodass ich keine zusätzlichen Rechnungen bekomme. Wenn ich neue Dinge im Wasser überprüfen möchte, kann ich sie hinzufügen, ohne neue Sensoren kaufen zu müssen.

Hier ist eine Tabelle, die die alte Methode und die IaaS-Methode vergleicht:

Intelligente Sensoren, wie beispielsweise Sensoren für gelösten Sauerstoff, benötigen weniger Pflege als herkömmliche Testkits. Diese Sensoren können monatelang ohne Reinigung oder Reparatur funktionieren. Sie verbrauchen weniger Strom und können sich sogar selbst reinigen. Das spart Zeit und Geld, aber ich brauche trotzdem jemanden, der weiß, wie man das System einrichtet und überprüft.

Hinweis: Auch mit neuen Methoden und intelligenten Sensoren erfordert die Überwachung der Wasserqualität weiterhin regelmäßige Pflege und qualifiziertes Personal, damit sie einwandfrei funktioniert.

Technische Komplexität

Die Überwachung der Wasserqualität ist heute fortschrittlicher, aber auch schwieriger zu handhaben. Ich brauche Sensoren, die viele Dinge messen können, wie pH-Wert, gelösten Sauerstoff und Bakterien. Diese Sensoren müssen jederzeit funktionieren, auch unter schwierigen Bedingungen. Manchmal lagern sich Algen und Schmutz auf den Sensoren ab. Dies nennt man Biofouling. Dadurch können die Messwerte verfälscht und die Daten weniger nützlich werden.

Manche Sensoren reinigen sich mithilfe spezieller Lampen oder Bürsten. Der UviLux-Sensor beispielsweise nutzt UV-Licht, um Biofouling zu verhindern. Andere Sensoren können bis zu zwei Jahre lang ohne Kalibrierung auskommen. Das hilft zwar, aber ich muss sie trotzdem überprüfen und sicherstellen, dass sie einwandfrei funktionieren.

Hier sind einige technische Probleme, mit denen ich bei der Überwachung der Wasserqualität konfrontiert bin:

• Sensoren müssen bei jedem Wetter einwandfrei funktionieren.

• Ich muss Tag und Nacht Daten sammeln.

• Es ist schwierig herauszufinden, woher die Verschmutzung kommt, insbesondere in Flüssen oder in Meeresnähe.

• Ich muss sicherstellen, dass die Daten richtig sind und die Sensoren gut eingerichtet sind.

• Manchmal muss ich defekte Teile reparieren oder Kabel austauschen.

Ich brauche außerdem Fachkräfte für die Einrichtung, Reparatur und Überprüfung der Sensoren. Diese Experten helfen mir, die Vorschriften einzuhalten und das System funktionsfähig zu halten. Mancherorts ist es schwierig, Fachkräfte zu finden, was den Einsatz moderner Systeme zur Überwachung der Wasserqualität erschwert.

Tipp: Schulungen und Hilfe sind wichtig, um sicherzustellen, dass mein Wasserqualitätsüberwachungssystem gut funktioniert und mir gute Daten liefert.

Probleme beim Datenmanagement

Bei der kontinuierlichen Überwachung der Wasserqualität fallen viele Daten an. Die Verwaltung dieser Daten kann jedoch schwierig sein. Manchmal wachsen Algen oder andere kleine Partikel auf den Sensoren und verursachen fehlerhafte Messwerte. Ich verwende Sonden mit Wischbürsten, um die Sensoren zu reinigen und die Daten korrekt zu halten.

Weitere Probleme sind defekte Teile, veraltete Geräte und Kabelprobleme. Diese können dazu führen, dass die Sensoren keine Daten mehr senden. Außerdem muss ich mich mit neuen Regeln und Gesetzen auseinandersetzen und brauche daher eine Technologie, die sich bei Bedarf anpassen lässt.

Hier sind einige häufige Datenverwaltungsprobleme, mit denen ich konfrontiert bin:

• Biofouling auf Sensoren führt zu fehlerhaften Daten.

• Defekte Geräte bedeuten fehlende Daten.

• Neue Gesetze zwingen mich dazu, die Art und Weise zu ändern, wie ich Daten erfasse und speichere.

• Eine schlechte Kalibrierung oder falsche Einstellungen verschwenden Zeit und Geld.

• Damit jeder weiß, wie die Geräte zu verwenden sind und die Daten zu verstehen sind, sind Schulungen erforderlich.

Um all diese Daten zu verarbeiten, nutze ich Cloud-basierte Plattformen. Diese Tools helfen mir, die Daten meines Wasserqualitätsüberwachungssystems zu speichern, zu analysieren und anzuzeigen. Ich kann Trends erkennen, Warnmeldungen erhalten und schneller Entscheidungen treffen. Einige Plattformen nutzen intelligente Technologie, um Probleme zu erkennen, bevor sie schlimmer werden. Ich kann meine Daten von überall aus abrufen, per Smartphone oder Computer.

Callout: Intelligente Datenplattformen helfen mir, große Datenmengen zu verarbeiten, Probleme zu reduzieren und dafür zu sorgen, dass mein System zur Überwachung der Wasserqualität gut funktioniert.

Wasserqualitätssensortechnologie

Sensortypen und -funktionen

Wenn ich einen Wasserqualitätssensor auswähle, achte ich darauf, was er misst und wie gut er im Freien funktioniert. Es gibt viele Sensortypen, und jeder hat eine andere Funktion. Manche Sensoren nutzen Licht, um Partikel im Wasser zu erkennen. Andere nutzen Elektrizität oder sogar Lebewesen, um Probleme zu erkennen. Ich verwende oft mehr als einen Sensor, um mir ein umfassendes Bild vom Zustand des Wassers zu machen.

Hier ist eine Tabelle, in der die wichtigsten Sensortypen und ihre Messdaten aufgeführt sind:

Ich verwende Wasserqualitätssensoren, um pH-Wert, gelösten Sauerstoff, Temperatur und Trübung zu überwachen. Einige Sensoren, wie Ultraschall- und Digitalthermometer, helfen mir, Entfernung und Temperatur zu messen. Biosensoren nutzen Lebewesen, um bestimmte Schadstoffe zu erkennen. Jeder Wasserqualitätssensor hat seine Stärken und Schwächen. Sensoren für gelösten Sauerstoff erkennen sehr gut Sauerstoffmangel, sodass ich Verschmutzungen erkennen kann. Trübungssensoren zeigen an, ob viele Partikel vorhanden sind, aber manchmal können harmlose Dinge den Messwert verändern.

Tipp: Ich wähle immer den Wasserqualitätssensor, der zu dem Problem passt, das ich beheben möchte.

Kalibrierung und Zuverlässigkeit

Um den Daten meiner Wasserqualitätssensoren vertrauen zu können, muss ich die Sensoren regelmäßig kalibrieren. Normalerweise kalibriere ich pH-, Sauerstoff- und Trübungssensoren monatlich. Bei verschmutztem Wasser oder alten Sensoren kalibriere ich häufiger. Optische Sensoren, wie Sauerstoffsensoren, bleiben länger genau und müssen nicht so oft kalibriert werden. Elektrochemische Sensoren, wie pH-Sensoren, können driften und müssen häufiger überprüft werden.

Umwelteinflüsse können die Zuverlässigkeit meiner Sensoren beeinträchtigen. Sehr heißes oder kaltes Wetter, Algen und verschüttete Chemikalien können einen Wasserqualitätssensor beschädigen oder falsche Messwerte liefern. Ich platziere meine Sensoren an schattigen Orten mit geringer Wasserströmung. Wenn ich sie nicht benutze, lagere ich sie an kühlen, trockenen Orten. Schnelles Reinigen und Reparieren der Sensoren verlängert ihre Lebensdauer.

• Ich suche nach Sensordrift und behebe Probleme schnell.

• Ich verwende beim Kalibrieren zertifizierte Standards.

• Ich führe Aufzeichnungen, um sicherzustellen, dass die Daten meines Wasserqualitätssensors korrekt sind.

Hinweis: Gute Sensoren und regelmäßige Kalibrierung tragen dazu bei, dass ich den Ergebnissen meiner Wasserqualitätsüberwachung vertraue.

Anwendungen in der realen Welt

Kommunale und industrielle Nutzung

Systeme zur kontinuierlichen Überwachung der Wasserqualität haben den Umgang von Städten und Fabriken mit Wasser verändert. In städtischen Wasserwerken nutze ich Echtzeitüberwachung, um die Trinkwassersicherheit zu gewährleisten. Einige Systeme nutzen lebende Sonnenbarsche als biologische Indikatoren. Diese Fische helfen mir, über zweitausend giftige Chemikalien schnell zu finden. Das BG-n-System nutzt die Atmung der Sonnenbarsche, um kleinste Schadstoffmengen zu erkennen. Diese Methode warnt mich frühzeitig und hilft mir, Regeln einzuhalten. Sie sorgt für die Sicherheit der Menschen.

Ich nutze auch die Fernüberwachung meines Abwassers. Durch die Installation von Echtzeitsensoren an Abwasserhebeanlagen sank die Zahl der Überläufe um 80 %. Ich sparte 1.200 Arbeitsstunden, da weniger Vor-Ort-Besuche nötig waren. Dank Echtzeitwarnungen konnte ich Probleme beheben, bevor es zu Leckagen oder Rückstaus kommt. Das macht das Abwassermanagement zuverlässiger und hilft mir, Bußgelder zu vermeiden.

In Fabriken nutze ich die Wasserqualitätsüberwachung, um die strengen Vorschriften von Behörden wie der EPA einzuhalten. Ich verfolge pH-Wert, Trübung und gelösten Sauerstoff in Echtzeit. So halte ich Abwasser sicher und vermeide Stillstände. Automatisierte Steuerungen nutzen Live-Daten, um Behandlungsschritte anzupassen. Das spart Chemikalien und verlängert die Lebensdauer der Geräte. Durch die kontinuierliche Wasserqualitätsüberwachung halte ich die Vorschriften ein und arbeite effizienter.

Ländliche und ressourcenarme Gebiete

In ländlichen Gebieten habe ich mit der Überwachung der Wasserqualität viele Probleme. Oft fehlt es an Geld oder Fachkräften. Auch Strom und Internet können Probleme bereiten. Manchmal kann ich die richtige Ausrüstung nicht beschaffen oder nicht am Laufen halten. Viele Menschen machen sich Sorgen um ihre Privatsphäre oder darum, wem die Daten gehören. Diese Probleme erschweren die Echtzeitüberwachung des Abwassers.

Hier sind einige häufige Herausforderungen, die ich in ländlichen und ressourcenarmen Gebieten sehe:

• Nicht genug Geld oder politische Unterstützung

• Nicht genügend Fachkräfte

• Probleme mit Strom und Internet

• Probleme beim Besorgen der Ausrüstung

• Hohe Startkosten und Infrastrukturbedarf

• Datenlücken und Probleme bei der Systemanbindung

Trotz dieser Probleme konnte ich mit kostengünstigen Lösungen Erfolge erzielen. Im Viktoriaseebecken half ich beim Aufbau eines drahtlosen Sensornetzwerks mit günstigen Sensoren und Mobilfunkdaten. Dieses System gab Echtzeitwarnungen aus und half den Menschen, schneller auf Umweltverschmutzung zu reagieren. In einem anderen Projekt verwendete ich elektrochemische Sensoren mit Solarenergie und GSM-Technologie. Die Ergebnisse waren so gut wie mit Laborgeräten, aber das System kostete deutlich weniger.

Hier ist eine Tabelle mit einigen erfolgreichen Low-Cost-Monitoring-Projekten:

Indem ich die richtige Technologie einsetze und überlege, was die Gemeinde braucht, helfe ich ländlichen Gebieten, die Überwachung der Wasserqualität und das Abwassermanagement zu verbessern, auch wenn die Ressourcen begrenzt sind.

Die Entscheidung treffen

Wann investieren?

Bevor ich mich für ein System zur Überwachung der Wasserqualität entscheide, denke ich über meine Ziele nach. Ich stelle sicher, dass mein Plan meinen Anforderungen und den zu befolgenden Regeln entspricht. Ich konzentriere mich auf die Orte mit der höchsten Verschmutzung. So kann ich mein Geld sinnvoll einsetzen und Probleme schneller beheben. Nach schweren Stürmen muss ich das Wasser manchmal häufiger kontrollieren, da die Verschmutzung zunehmen kann. Ich richte einige Standorte für häufige Kontrollen ein, andere für eine langfristige Überwachung.

Hier sind einige Dinge, über die ich nachdenke, bevor ich Geld für die Echtzeitüberwachung der Wasserqualität ausgebe:

• Ich sehe, ob mein Plan mit meinen Zielen und Handlungen übereinstimmt.

• Ich finde die größten Verschmutzungsquellen, auf die ich mich konzentrieren sollte.

• Ich teste häufiger, wenn Verschmutzung wahrscheinlich ist, beispielsweise nach Stürmen.

• Ich balanciere mein Netzwerk mit Quick-Check- und Langzeit-Sites.

• Ich achte darauf, Veränderungen der Wasserqualität rechtzeitig zu erkennen.

• Ich überprüfe mein Budget, um zu sehen, ob ich öfter testen kann.

• Ich verwende neue Tools, wie Fernsensoren, um Geld zu sparen.

• Um die Kosten zu senken, wähle ich weniger, aber wichtigere Websites aus.

• Ich denke über die Kosten nach, wie oft ich teste und wie gut ich Ergebnisse vorweisen kann.

Ich habe gelernt, dass Echtzeitsysteme an manchen Orten hilfreicher sind als an anderen. Am See Genezareth beispielsweise lohnen sich Echtzeitsysteme aufgrund der vielen Nutzer und der schnellen Veränderungen. Am Lough Gara hingegen sind sie aufgrund der hohen Unterhaltskosten weniger nützlich. Ich achte immer darauf, wie viele Menschen das Wasser nutzen, wie oft es sich ändert und wie hoch mein Budget ist, bevor ich eine Entscheidung treffe.

Tipp: Ich wähle die Echtzeitüberwachung der Wasserqualität, wenn ich schnell reagieren muss, viele Nutzer habe oder häufig mit Verschmutzung konfrontiert bin. So kann ich das Wasser besser verwalten und die Sicherheit der Menschen gewährleisten.

Alternativen zur Echtzeitüberwachung

Manchmal nutze ich andere Methoden, um die Wasserqualität zu überprüfen. Labortests sind sehr genau, kosten aber viel und erfordern geschultes Personal. Ich nutze Labore, wenn ich optimale Ergebnisse benötige oder Dinge testen muss, die Sensoren nicht finden können. Mit hybriden Methoden, wie z. B. mit einem Telefon und Teststreifen, kann ich das Wasser im Freien überprüfen. Diese Methoden sind günstiger und einfacher, aber nicht für jeden Test optimal.

Hier ist eine Tabelle, die verschiedene Methoden zur Überwachung der Wasserqualität vergleicht:

Ich führe auch Stichprobenkontrollen bei kurzfristigen Problemen wie Leckagen oder plötzlichen Veränderungen durch. Das funktioniert gut, wenn ich wenig Geld und wenige Arbeiter habe oder das Wasser nur gelegentlich kontrollieren muss. Bei sich langsam veränderndem Wasser, wie etwa tiefen Brunnen, reicht eine gelegentliche Kontrolle. Wenn ich Trends erkennen oder schnell handeln muss, wähle ich Echtzeitüberwachung.

Hinweis: Ich wähle die Methode, die meinen Bedürfnissen, meinem Budget und der Wasserart entspricht. Dies hilft mir, Wasser intelligent zu verwalten und Abwasser gut zu entsorgen.

Echtzeitüberwachung der Wasserqualität hilft mir, schnell Daten und Frühwarnungen zu erhalten. So kann ich bessere Entscheidungen in Bezug auf Wasser treffen. Es kann aber teuer und schwierig zu nutzen sein. Auch die Verarbeitung all dieser Daten ist problematisch. Ob es sich lohnt, hängt meiner Meinung nach von der Größe meines Systems und meinen vorhandenen Ressourcen ab. Ich verwende spezielle Tools, die mir bei der Entscheidungsfindung helfen. „Robuste Entscheidungsfindung“ hilft mir, mit Unsicherheiten umzugehen und gute Antworten zu finden. Das XLRM-Framework hilft mir, große Probleme in kleinere Teile zu zerlegen, damit ich sie besser überprüfen kann.

Ich stelle immer sicher, dass ich weiß, was ich tun möchte. Ich suche mir die besten Stellen aus, um Wasser zu kontrollieren. Ich wähle die Technologie, die meinen Anforderungen entspricht. So sorge ich für die Wassersicherheit und erreiche die Ziele meiner Gruppe.

Artikelquelle: Genossenschaftskunde von ZoneWu.